क्लब विश्व कप: खाली सीटों और गर्म दिनों की चुनौतियाँ

`कोई भी टूर्नामेंट परफेक्ट नहीं होगा।`

गुरुवार को न्यूयॉर्क शहर में एक मीडिया ब्रीफिंग के दौरान जुर्गन क्लिंसमैन और फीफा तकनीकी अध्ययन समूह के उनके साथी सदस्यों ने क्लब विश्व कप की समीक्षा करते हुए इस टिप्पणी में व्यावहारिक स्वर थे। हालाँकि, यह कथन इस टूर्नामेंट के बारे में इससे अधिक सत्य नहीं हो सकता था, और ऐसा केवल इसलिए नहीं था क्योंकि अपनी तरह के पहले 32-टीम वाले क्लब विश्व कप के लिए कुछ रुकावटें अपेक्षित थीं, जिसका समापन मेटलाइफ़ स्टेडियम में चेल्सी और पेरिस सेंट-जर्मेन के बीच रविवार के फाइनल के साथ हुआ, जिसमें ब्लूज़ ने 3-0 से जीत हासिल की।

क्लब विश्व कप के नए प्रारूप के बारे में संक्षिप्त निष्कर्ष निकालना कठिन है, क्योंकि पिछले चार हफ्तों में सफलता और शिकायतों के पारंपरिक संकेतक एक साथ चले। यह अनुभव बनाने वाले मूर्त और अमूर्त तत्वों के लिए एक अनूठा प्रदर्शन था, साथ ही फीफा के किन दांवों ने काम किया और किनने नहीं, अपरिचित के प्रति प्रतिक्रिया करने का एक अभ्यास। बाधाएँ खेल आयोजनों के ताने-बाने में बुनी होती हैं, लेकिन यह इस बारे में सवाल खड़े करता है कि इसमें से कितना स्वाभाविक प्रतिकूलता थी या कृत्रिम समस्याएँ।

यहां तक ​​कि टूर्नामेंट का अधिकांश हिस्सा समाप्त हो जाने के बाद भी, कुछ अनिश्चितता बनी हुई है, जो जियानी इन्फेंटिनो की फीफा अध्यक्ष के रूप में लगभग 10 वर्षों की अवधि में पहली प्रमुख परियोजना के बारे में एक अस्तित्वगत प्रश्न को प्रेरित करती है – और संगठन की दृष्टि को पूरा करने की क्षमताओं के बारे में भी।

मैदान पर अवधारणा का कुछ प्रमाण

फीफा ने विस्तारित क्लब विश्व कप को एक ऐसी प्रतियोगिता के रूप में प्रस्तुत किया जो खेल योग्यता के मामले में एक आवश्यकता को पूरा करती है, हालांकि यह सवाल था कि क्या सब कुछ यूरोप के पक्ष में ही जाएगा। फाइनल ने उन चिंताओं को कम करने के लिए कुछ नहीं किया, खासकर जब से यूईएफए चैंपियंस लीग के मौजूदा चैंपियन पेरिस सेंट-जर्मेन पसंदीदा थे, लेकिन क्लब विश्व कप की सबसे बड़ी सफलता यह है कि मैदान पर कई आकर्षक क्षण थे और आश्चर्यों का एक स्वस्थ बैच था।

दक्षिण अमेरिकी पक्ष यूरोपीय टीमों के खिलाफ खेले गए 12 मैचों में से छह में अजेय रहे, यह दिखाते हुए कि दोनों महाद्वीपों के क्लबों के बीच का अंतर उतना विशाल नहीं हो सकता जितना कुछ ने उम्मीद की होगी। ब्राजीलियाई टीमें ही थीं जिन्होंने वास्तव में शो चुरा लिया – सभी चार अपने समूह से आगे बढ़ीं, एटलेटिको मैड्रिड और एफसी पोर्टो जैसी यूरोपीय टीमों को बाहर कर दिया। फ्लुमिनेंस सेमीफाइनल तक पहुंचने वाली वास्तविक उत्कृष्ट टीम थी, $60 मिलियन से अधिक की कमाई एक बड़ा सांत्वना पुरस्कार था जो पिछले साल के उनके राजस्व के 80% से अधिक के बराबर है। हालाँकि, छह दक्षिण अमेरिकी टीमों में से प्रत्येक अमेरिका में अपनी काबिलियत साबित करने के लिए आई थी, और कई ऐसा करने में कामयाब रहीं।

फ्लुमिनेंस के मैनेजर रेनाटो गौचो ने सोमवार को चेल्सी के खिलाफ अपने सेमीफाइनल से पहले कहा, “[ब्राजीलियाई टीमों ने] क्लब विश्व कप में शानदार अभियान चलाया है। जब मैंने कहा कि हम एक बदसूरत बत्तख का बच्चा हैं, तो सभी अन्य क्लबों के लिए सम्मान के साथ, मेरा मतलब वित्तीय दृष्टि से एक बदसूरत बत्तख का बच्चा है, क्योंकि यह एक वास्तविकता है। फ्लुमिनेंस का वित्त इन अन्य क्लबों के वित्त का 10% भी नहीं है। वे इन सभी प्रमुख खिलाड़ियों को किराए पर लेने की स्थिति में हैं, और जाहिर तौर पर, जब आपके पास एक ही टीम में ये सभी प्रमुख खिलाड़ी होते हैं, तो आपके जीतने की संभावना बहुत अधिक होती है।”

इस बीच, सऊदी अरब के अल-हिलाल के हाथों मैनचेस्टर सिटी का राउंड ऑफ 16 से बाहर होना, क्लब विश्व कप का सबसे बड़ा आश्चर्य है, मैचों का पूरा संग्रह एक ऐसी प्रतिस्पर्धात्मकता दिखाता है जो एक मनोरंजक शो बनाती है – अमेरिकी खेलों से प्रेरित प्री-मैच वॉकआउट की घंटियों और सीटी से कहीं अधिक, जिसने कभी भी किसी भी मैच में अतिरिक्त प्रचार नहीं जोड़ा। एक गंभीरता थी जिसने फीफा के वैश्विक फुटबॉल विकास के प्रमुख आर्सेन वेंगर को भी आश्चर्यचकित कर दिया।

वेंगर ने गुरुवार को कहा, “मैंने कई क्लबों का दौरा किया और … यह बिल्कुल भी बुरा नहीं था। मुझे बहुत आश्चर्य हुआ। शिविर के अंदर हर कोई बहुत, बहुत प्रेरित था। मैंने कुछ टीमों से बात की, जो जब बाहर हो गईं, तो बहुत निराश थीं।”

$1 बिलियन का पुरस्कार पूल किसी भी टीम को पर्याप्त प्रोत्साहन देने वाला प्रतीत होता है जिसमें इसकी कमी हो सकती है, खासकर यूरोपीय लोगों को, जिन्होंने कभी-कभी गलत तरीके से जोर दिया कि वे दूसरों की तुलना में अधिक थके हुए थे। कुछ लोगों ने इस वास्तविकता को भी स्वीकार कर लिया होगा कि प्रतिस्पर्धा से बाहर निकलना उनके लिए उपलब्ध नहीं था, जिससे एक अपूर्ण स्थिति का सर्वोत्तम उपयोग किया जा सके।

डॉर्टमुंड के निको कोवाक ने समूह चरण के दौरान कहा, “मेरे दृष्टिकोण से, यह ऐसा है जैसे आप राष्ट्रीय टीम के साथ विश्व कप खेल रहे हैं, इसलिए मेरे लिए, हम इस बात पर चर्चा कर सकते हैं कि खिलाड़ियों को बहुत सारे खेल खेलने हैं, लेकिन मुझे लगता है कि इन खिलाड़ियों या मेरे खिलाड़ी, यहां होने का आनंद लेते हैं।” उन्होंने कहा, “हम शायद बहुत ज्यादा मिनट, बहुत ज्यादा खेलों के बारे में बात नहीं करना चाहते। यह हमारी मानसिकता के लिए नकारात्मक है और यह जरूरी नहीं है। अगर आप आते हैं और आप उस तरह से सोचते हैं, तो मुझे लगता है कि आप सफल नहीं हो सकते, इसलिए मुझे लगता है कि आपको इसे गंभीरता से और सकारात्मक रूप से लेना चाहिए और मैंने यही देखा और मैं यही देख रहा हूं। मेरे खिलाड़ी, वे बहुत सकारात्मक सोच रहे हैं और हमने इस टूर्नामेंट के लिए शीर्ष पर फिट रहने के लिए सब कुछ तैयार किया है।”

जबकि यूरोपीय लोगों ने क्लब विश्व कप में सहनशीलता की भावना प्रदर्शित की, बाकी सभी ने अंतर भरने का एक तरीका ढूंढ लिया। मैदान पर दक्षिण अमेरिकी टीमों की तरह, उनके प्रशंसकों ने आधे खाली स्टेडियमों में भी अंतर भर दिया, और बड़ी संख्या में यात्रा करने वाली अफ्रीकी टीमों के समूह के लिए भी यही सच था। क्लब विश्व कप की एकमात्र राहत यह है कि इसने इस बात की याद दिलाई कि दुनिया के सबसे लोकप्रिय खेल का यूरो-केंद्रित दृष्टिकोण एक सीमित दृष्टिकोण है, चाहे वह मैदान पर हो या बाहर, लेकिन इसने टूर्नामेंट की कमियों को पूरा नहीं किया।

गर्म दिन, खाली सीटें

जबकि फीफा का प्रतिस्पर्धी मूल्य पर दांव काम आया, उन्होंने पहले विस्तारित क्लब विश्व कप के लिए अमेरिका को एक आदर्श मेजबान स्थल के रूप में अपने दांव पर ठीक से नकदी नहीं निकाली। कुल मिलाकर परिणाम मिश्रित थे, जो अमेरिकी फुटबॉल दृश्य की एक ऐसी तस्वीर पेश करते हैं जिसने बाहरी लोगों को आश्चर्यचकित किया होगा लेकिन स्थानीय लोगों को नहीं चौंकाया।

फीफा द्वारा अधिकांश क्लब विश्व कप मैचों की मेजबानी के लिए चुने गए विशाल एनएफएल स्थल समूह चरण के दौरान कभी-कभी आधे से भी कम भरे हुए थे, जिसमें मेटलाइफ़ स्टेडियम भी शामिल था, जो पहले दौर के पांच मैचों के दौरान 44.9% क्षमता पर था। न्यू जर्सी के गवर्नर फिल मर्फी ने तर्क दिया कि इसमें शामिल टीमें, “सभी जानी-मानी नहीं थीं,” यही कारण था कि उपस्थिति कम थी। कुछ क्लब विश्व कप प्रतिभागियों ने हमेशा भीड़ खींची – रियल मैड्रिड, जिन्होंने दशकों से विश्व स्तर पर अपना ब्रांड बनाया है, और बोका जूनियर्स, जिनके विशाल अमेरिकी प्रशंसक अर्जेंटीना के स्थानीय लोगों की तरह जुनून लाते हैं, उनमें से थे। हालाँकि, प्रतियोगिता मुख्य रूप से उन टीमों से बनी थी जो मामूली भीड़ खींच सकती थीं, इस तर्क को विश्वसनीयता देते हुए कि फुटबॉल-विशिष्ट स्टेडियम बेहतर विकल्प हो सकते थे। वातावरण को निश्चित रूप से इसका लाभ मिलता, जबकि फीफा को पर्याप्त दर्शक खींचने के लिए टिकट की कीमतों में कटौती के बारे में हेडलाइन के बाद हेडलाइन देखने की शर्मिंदगी से बचा जा सकता था।

उपस्थिति के आंकड़े इस बात की भी याद दिलाते हैं कि क्लब विश्व कप और अगले साल का विश्व कप ठीक एक जैसे नहीं हैं – मर्फी का मानना ​​​​है कि पूर्व की नवीनता प्रशंसकों के लिए एक बाधा थी, जबकि बाद की दुनिया के सबसे लोकप्रिय खेल आयोजन के रूप में स्थिति अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित होगी।

मर्फी ने कहा, “हमने इसे पहले ही 1994 में टूर्नामेंट में केवल 24 टीमों के साथ साबित कर दिया था। हमने सर्वकालिक उपस्थिति रिकॉर्ड बनाया, जो अभी भी कायम है, और तब से 32 टीमें रही हैं। अगले साल 48 टीमें होंगी … विश्व कप किसी भी अन्य खेल आयोजन, यहां तक ​​​​कि फुटबॉल के संबंध में भी एक श्रेणी में है, और हम अगले साल इसे फिर से साबित करने जा रहे हैं।”

खिलाड़ियों और प्रशंसकों को भी अमेरिका के गर्मियों की चरम जलवायु का सामना करना पड़ा, गर्मी की लहरों और मौसम में देरी का अनुभव ऐसी गति से हुआ जो कई लोगों के लिए अपरिचित थी। कुछ खिलाड़ियों, जैसे रियल मैड्रिड के ऑरेलियन चोउमेनी ने कहा कि खिलाड़ी “धीरे-धीरे इसके आदी हो जाते हैं,” लेकिन अन्य, जैसे चेल्सी के एन्जो फर्नांडीज ने कहा कि मंगलवार के सेमीफाइनल के दौरान उन्हें चक्कर आ गए और उन्होंने गर्मी को “खतरनाक” बताया। क्रूर परिस्थितियां इस क्लब विश्व कप की सबसे स्थायी विरासत होने की संभावना है, और यह विशेष रूप से दयालु नहीं है।

मौसम ने कई तरह से खेल को प्रभावित किया। आमतौर पर हमलावर पाल्मेरास अधिक रक्षात्मक थे क्योंकि उन्होंने अल अहली को समूह चरण में 2-0 से हराया था, जो दोपहर 12 बजे शुरू हुआ था, गर्मी ने उनकी पास कनेक्ट करने की क्षमता और पिच पर आगे बढ़ने की गतिशीलता को प्रभावित किया। वेंगर ने कहा कि तकनीकी अध्ययन समूह ने पाया कि “35 डिग्री सेल्सियस (95 डिग्री फ़ारेनहाइट) से ऊपर की गर्मी ने उच्च गति वाले दौड़ने, यानी स्प्रिंट पर प्रभाव डाला, दूरी पर नहीं,” जबकि मौसम में देरी ने एक और तत्व जोड़ा। जबकि चेल्सी के मैनेजर एन्जो मारेस्का ने बेनिफिका पर अपनी राउंड ऑफ 16 की जीत के दौरान दो घंटे की देरी को “मजाक” कहा, इसने दूसरों से नए सामरिक विचारों को भी प्रेरित किया – उदाहरण के लिए, अल अहली के जोस रिवेरो ने चौगुनी बदलाव का सहारा लिया जिसे वह पाल्मेरास के खिलाफ खेल में कुछ ताजी ऊर्जा जोड़ने की उम्मीद कर रहे थे, हालांकि ब्राजीलियाई टीम 2-0 की बढ़त लेने के बाद डटकर मुकाबला करने में सक्षम थी।

जलवायु फीफा के नियंत्रण से बाहर हो सकती है, लेकिन खिलाड़ियों का कल्याण नहीं है, और क्लब विश्व कप में परिस्थितियां विश्व फुटबॉल की शासी निकाय से नए नवाचारों की आवश्यकता की एक कठोर याद दिलाती हैं। वेंगर ने नोट किया कि अगले साल कुछ विश्व कप स्थलों में छतें मदद करेंगी और अमेरिका इन तापमानों का अनुभव करने में अकेला नहीं है – महिला यूरो पिछले हफ्ते स्विट्जरलैंड में 90 डिग्री फ़ारेनहाइट से ऊपर के तापमान के साथ शुरू हुआ, जबकि विंबलडन ने कुछ दिन पहले अपने इतिहास का सबसे गर्म दिन अनुभव किया। हालाँकि, कम उत्साहजनक बात यह है कि वेंगर एक ऐसे मुद्दे पर गेंद को आगे बढ़ा रहे हैं जो आज खिलाड़ियों और प्रशंसकों को प्रभावित कर रहा है।

उन्होंने कहा, “ऐसा लगता है कि उसी समय यूरोप में भी हमारे पास समान मौसम की स्थिति है। यह भविष्य में सभी के लिए एक समस्या होगी।”

2026 के लिए एक त्रुटिपूर्ण अभ्यास

रविवार के मैच की अंतिम तैयारियों से यह धारणा मिली कि कुछ खिलाड़ी फाइनल तक पहुंचने के रास्ते में तत्वों का सामना कर चुके हैं, जिससे हफ्तों तक चले फॉर्म की चमक कम हो गई है, जिससे सैद्धांतिक रूप से टीमों और खिलाड़ियों की प्रतिष्ठा में कुछ प्रतिष्ठा जुड़नी चाहिए।

चेल्सी के कप्तान रीस जेम्स ने शुक्रवार को कहा, “मुझे लगता है कि सबसे बड़ी चुनौती वे परिस्थितियां हैं जिनमें हम खेल रहे हैं – यात्रा, पिचों की गुणवत्ता।” उन्होंने कहा, “जलवायु इतनी गर्म है। यूरोप में कोई भी इस गर्मी का आदी नहीं है, दिन के सबसे गर्म समय में 3 बजे खेलना, हमारे लिए अनुकूलन करना बेहद मुश्किल है।”

जबकि गर्म और आर्द्र दिन लगातार बने रहे हैं, संभावित रूप से अगले साल के विश्व कप में भाग लेने वाले कई क्लब विश्व कप खिलाड़ियों के लिए एक पूर्वावलोकन पेश करते हैं, पिचों की असंगतियां खिलाड़ियों द्वारा अनुभव की गई एक और कठिनाई रही है। क्लब विश्व कप के लिए उपयोग किए जाने वाले कुछ फुटबॉल-विशिष्ट स्टेडियमों को प्रशंसा मिली है, लेकिन वे अगले साल वापस नहीं आएंगे; फीफा 2026 में 11 एनएफएल स्टेडियमों में विश्व कप मैचों की मेजबानी करेगा, जिससे यह उनके घास के विकास और स्थापना प्रक्रिया के लिए एक आदर्श परीक्षण बन जाएगा। परिणाम मिश्रित थे – शिकायतें `सूखी` से लेकर `धीमी` तक थीं, जबकि पीएसजी मैनेजर लुइस एनरिक ने कहा कि सिएटल के लुमेन फील्ड में “गेंद खरगोश की तरह उछल रही थी”।

मेटलाइफ़ स्टेडियम सहित कई क्लब विश्व कप स्थलों ने एक तहोमा 31 बरमूडा घास का उपयोग किया था जिसे विशेष रूप से टूर्नामेंट के लिए उगाया गया था, एक प्रक्रिया जिसे अगले साल के विश्व कप के लिए दोहराया जाएगा। मेटलाइफ़ में, जिसने रविवार के फाइनल के साथ-साथ 2026 विश्व कप फाइनल की मेजबानी की थी, ताज़ी उगाई गई घास उस टर्फ के ऊपर की परतें हैं जिस पर एनएफएल टीमें खेलने की आदी हैं। जबकि वह नीचे है, ऊपर की परतों में “एक एल्यूमीनियम फर्श, फिर परमावॉइड, जो ड्रेनेज सेल है, फिर एक जियोटेक्सटाइल परत, फिर स्थिर बरमूडा T31 टर्फ है,” प्रति स्थल पिच मैनेजर ब्लेयर क्रिस्टियनसेन के अनुसार।

क्रिस्टियनसेन ने टूर्नामेंट शुरू होने से पहले स्वीकार किया कि अगले साल के विश्व कप पिचों को उगाने की प्रक्रिया शुरू करते समय खिलाड़ियों की प्रतिक्रिया को ध्यान में रखा जाएगा, जो प्रत्येक स्थल के लिए एक साल की परियोजना होगी। हालांकि, यह सुनिश्चित करने का प्रयास कि सतहें स्टेडियम दर स्टेडियम यथासंभव समान महसूस करें, बिल्कुल भी सफल नहीं हुआ प्रतीत होता है, जिससे अगले साल के पिचों के लिए जिम्मेदार लोगों पर चीजों को सही करने का दबाव बढ़ गया है।

ये केवल लॉजिस्टिक्स नहीं थे जिन पर आयोजकों को क्लब विश्व कप के दौरान काम करने का मौका मिला। हालांकि 2026 विश्व कप मेजबान समितियां इस साल के टूर्नामेंट के मंचन में शामिल नहीं थीं, छह मेजबान शहर जो डबल डिप करेंगे, उन्होंने इस गर्मी में यह सुनिश्चित करने का अवसर लिया कि उनका घर व्यवस्थित हो; विशेष रूप से न्यू जर्सी में, उन्होंने सीमित मांग के बावजूद अधिक बसें और ट्रेनें चलाईं और उन्होंने एक कमांड सेंटर स्थापित किया ताकि स्थानीय और संघीय अधिकारी सुरक्षा और सुरक्षा पर सहयोग कर सकें।

क्लब विश्व कप ने फीफा अध्यक्ष इन्फेंटिनो को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ मेलजोल बढ़ाने का एक और कृत्रिम तरीका भी प्रदान किया, ज्यादातर फोटो ऑप्स के माध्यम से, लेकिन कुछ आधिकारिक व्यवसाय भी। फीफा ट्रम्प टॉवर में एक माध्यमिक अमेरिकी कार्यालय स्थापित कर रहा है, सोमवार को एक छोटा समारोह इन्फेंटिनो को ट्रम्प परिवार की कक्षा के भीतर खुद को स्थापित करने का नवीनतम अवसर प्रदान करता है, यह एक ऐसा कदम है जो अतीत में अन्य उच्च रैंकिंग वाले फुटबॉल अधिकारियों के साथ अच्छी तरह से नहीं चला है। सोमवार का आयोजन मुख्य रूप से इसमें शामिल मुख्य पक्षों के लिए अपनी सॉफ्ट पावर का उपयोग करने का एक अवसर था, जिस तरह से वे इसे उचित समझते थे – इन्फेंटिनो हमेशा जोर देते हैं कि उनका नेटवर्किंग खेल के सर्वोत्तम हित में है, जबकि एरिक ट्रम्प ने माइक्रोफोन के सामने अपना समय परिवार के नाम को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल किया, उन बातों को दोहराते हुए जो उन्होंने और उनके रिश्तेदारों ने पहले हजारों बार इस्तेमाल की हैं, चाहे वे क्लब विश्व कप के लिए कितनी भी अप्रासंगिक क्यों न हों।

फाइनल खुद एक अपूर्ण टूर्नामेंट का एक आदर्श सारांश था, मैदान पर परिणाम एक मनोरंजक आश्चर्य पेश करता है, एक ऐसा दिन जो तमाशे से अभिभूत था। फीफा के नए आधिकारिक गान, `डिजायर` का रॉबी विलियम्स और लौरा पौसिनी द्वारा प्री-मैच प्रदर्शन यथोचित रूप से नीरस था, यह जोड़ी क्लब विश्व कप ट्रॉफी के inflatable पुनर्निर्माण से overshadowed हो गई। डोगा कैट, जे बाल्विन, टेम्स और कोल्डप्ले की एक आश्चर्यजनक उपस्थिति वाले अपनी तरह के पहले हाफटाइम शो भयावह थे – हाफटाइम में पहले से ही अप्रिय पिच को बर्बाद करने के बजाय, उन्होंने मेटलाइफ़ स्टेडियम के ऊपरी स्तर में निर्मित एक मंच पर प्रदर्शन किया। हालांकि, विचित्र दृश्य डोनाल्ड ट्रम्प की भागीदारी के बिना पूरे नहीं हुए थे, राष्ट्रपति को रविवार को कई बार बू किया गया, फिर उन्होंने चेल्सी के ट्रॉफी उठाने में खुद को शामिल किया जिसने खिलाड़ियों और दर्शकों को समान रूप से चौंका दिया, जो पेशेवर खेल आयोजन द्वारा प्रदान किए गए सबसे विचित्र दृश्यों में से एक था।

पीएसजी पर चेल्सी की उलटफेर जीत उस प्रकार की कहानी थी जो अपने आप में प्रभावशाली होनी चाहिए, लेकिन यह अराजकता से overshadowed हो गई जो वास्तविक परिणाम से अधिक यादगार हो सकती है। मैदान पर प्रदर्शन, जितना वे मनोरंजक थे, मेटलाइफ़ स्टेडियम में कंफ़ेटी गिरने तक – और शायद उससे भी पहले – द्वितीयक महसूस हुए। फाइनल के नजदीक आते-आते टूर्नामेंट की मुख्य बातें लॉजिस्टिक्स के बारे में हो गई थीं, इन्फेंटिनो ने इसे “दुनिया की सबसे सफल क्लब प्रतियोगिता” घोषित किया और वेंगर ने आरोप लगाया कि 100% प्रतिभागी कहेंगे कि “वे इसे फिर से करना चाहेंगे,” फीफा के अधिकारी ऐसे दावे करने में बहुत समय बिताते हैं जिन्हें साबित करना मुश्किल है। टूर्नामेंट खत्म होने के साथ, यह स्पष्ट है कि क्लब विश्व कप के निर्माण में जो संदेह था वह वास्तव में कभी दूर नहीं हुआ। प्रतिष्ठा की भावना ने वास्तव में इसे कभी प्रतिस्थापित नहीं किया, भले ही चेल्सी और पीएसजी रविवार के लिए यथासंभव प्रेरित थे, पेशेवर खेलों की आजमाई हुई दिनचर्या शुरू हो गई। इनामी राशि उन क्लबों के लिए मायने रखती है जिन्होंने इसे एकत्र किया और विश्व कप मेजबान शहरों के एक हिस्से के लिए एक परीक्षण रन का आभास उन लोगों के लिए फायदेमंद था जिन्हें इसकी आवश्यकता थी, लेकिन यह एक सफल टूर्नामेंट नहीं बनाता है। चार सप्ताह और 60 से अधिक खेलों के बाद, यह जानना मुश्किल है कि क्या क्लब विश्व कप वास्तव में प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से किसी के लिए मायने रखता है, खेल सफलता का सबसे सच्चा संकेतक, यह बताने में केवल समय लगेगा कि क्या यह कभी वास्तव में मायने रखेगा।